{
  "name": "Prüfkriterien für Begleitungs-Infrastruktur",
  "version": "1.0.0",
  "herausgeber": "Guidance Observatory",
  "lizenz": "CC BY 4.0",
  "quelle": "https://guidanceobservatory.com/analyses/infrastruktur-fuer-professionelle-begleitung/",
  "status": "Erste Fassung zur Diskussion; eigenes Framework, nicht empirisch validiert",
  "kriterien": [
    { "id": "zugang", "name": "Zugang", "pruefung": "Es ist klar geregelt, wer Begleitung erhält, auf welchem Weg und nach welchen Kriterien.", "saeule": "Systemische Fundierung" },
    { "id": "kontinuitaet", "name": "Kontinuität", "pruefung": "Begleitung kann über Zeit, Rollenwechsel und Personalwechsel hinweg fortgesetzt werden.", "saeule": "Technologische Architektur" },
    { "id": "vertraulichkeit", "name": "Vertraulichkeit", "pruefung": "Die begleitete Person behält die Hoheit über persönliche Inhalte; Auswertungen erfolgen nur aggregiert.", "saeule": "Data & Governance" },
    { "id": "anschluss", "name": "Anschluss", "pruefung": "Es gibt definierte Wege, auf denen Erkenntnisse mit Zustimmung in Führung und Organisationsentwicklung einfließen.", "saeule": "Systemische Fundierung" },
    { "id": "qualitaet", "name": "Qualität", "pruefung": "Qualifikation, Supervision und Qualitätssicherung der Begleitenden sind transparent.", "saeule": "Systemische Fundierung" },
    { "id": "nachvollziehbarkeit", "name": "Nachvollziehbarkeit", "pruefung": "Die Organisation kann beschreiben, was Begleitung bewirken soll und woran sie das erkennt.", "saeule": "Data & Governance" },
    { "id": "technologische-klarheit", "name": "Technologische Klarheit", "pruefung": "Werkzeuge sind abgestimmt, Zugriffsrechte dokumentiert, KI-Einsatz offengelegt.", "saeule": "Human-AI Hybridity" }
  ]
}